当前位置： 卡塔尔 > 卡塔尔发展 > 北大博士专辑曲楠张看台港张爱玲边城
当前位置： 卡塔尔 > 卡塔尔发展 > 北大博士专辑曲楠张看台港张爱玲边城
张看台港：
张爱玲“边城”书写中的“重返”与“重访”
曲楠
（原刊于《现代中文学刊》年第4期）
摘要：年代初，张爱玲以当时出访台港的旅行经历为蓝本，创作了英文游记AReturntotheFrontier，而近年出土的《重访边城》，则是年代初对其“差异极大”的中文重写（而非翻译）。台港何以被命名为“边城”？“重写”基于何种方式和隐衷？本文旨在对“边城”书写所容纳的现象和问题展开细读和讨论：通过对“福尔摩沙”“罗湖桥”两个文本符码加以提炼和考察，AReturntotheFrontier实际是在殖民历史语境、读者阅读期待、冷战意识形态等西方认知框架下，策略性地将台港对峙为“政治边城”；《重访边城》在笔记、游记的文体互动模式中完成“重写”，并通过借鉴《易经》等方式，将台港重塑为“文化边城”。张爱玲以不同的立场、角度与方法，对台港形象的“边城”身份作出定位和调整，这不仅为考察其海外书写和晚期风格提供了一个全新而细腻的典例，还得以在作家形象层面上，建构出一个与年代上海创作“轴心期”对话的“边城张爱玲”。
关键词：张爱玲；AReturntotheFrontier；《重访边城》；“边城”书写
年李安电影《色，戒》上映后，在配合香港大学搜集有关“张爱玲，色，戒与香港大学”资料的过程中，张爱玲遗产执行人宋以朗拾掇起“一堆三十四页非常混乱”的遗稿，经年底重读、排序、比对，意外发现其竟为一篇题为《重访边城》的完整游记，且与40多年前张氏发表的另一篇英文稿AReturntotheFrontier有关。当事人“施施然”的又一次遗物出土，对出版界和学术界而言无疑是“天大的事情”，持有张爱玲作品版权的台湾平氏皇冠公司，借年4月号《皇冠杂志》将其公众于世，并把中英两版“边城”连同近年发现的《郁金香》《天地人》两篇佚文独立成书，嵌入“张爱玲全集”于年9月首发，北京十月文艺出版社也于年6月推出了“边城”简体中文版。
AReturntotheFrontier发表于年3月28日美国TheReporter杂志，年9月20日张爱玲曾在此发表StaleMates（即后来的《五四遗事》），两篇后来都以中文重写，张与该杂志也算“老搭子”。发表后，张爱玲将其“寄回了台湾给她的朋友看”，并致函宋淇：“‘Reporter’上那篇短文原名‘FrontiersRevisited’，由他们寄一份来给你们，大概要下月底才到。”宋淇后来在年3月号香港《明报月刊》刊发《私语张爱玲》（同年3月1日、2日刊于台湾《联合报?联合副刊》）时，将英文篇名一笔带过，颇为识趣地未作出任何中文注释。文讯不胫而走，刘铮在《几点释疑》中对此有所交代：“许多传记、回忆文章里都提到过（AReturntotheFrontier），但多数是从别处转述而来，真正读过这篇文字并谈及其内容的，大概只有宋淇、郑树森、王祯和、水晶、司马新等几位先生。……文章的题目，此前有《回返边疆》、《重回前方》、《重回前线》等几种译法。”刘铮本人亦在未获得授权的情形下，抢先于年12月14日台湾《中国时报?人间副刊》发表了对AReturntotheFrontier的首篇全文翻译，译名为《回到前方》。高全之也沿用郑树森的说法，以《重回前方》之名加以介绍。
实际上，早在年4月7日致宋淇夫妇信中，张爱玲便明言“正忙着改写《重访边城》这篇长文”，对中文稿早有立意，这让后来基于英文版的众说纷纭，多少有点“无事忙”，“前方”与“边城”亦可谓差之天壤。张爱玲对个人作品的翻译，自有其严谨和独到的考虑，向来不容未谙其意者置喙，年5月2日她在致夏志清的最后一封信中道：“我犯了眼高手低的毛病，作品让别人译实在painful。”“painful”似乎语带双关，是自嘲还是恐惧？无怪乎张在年2月14日给宋淇夫妇的个人遗嘱中交代其作品要请高手译，这自然是无力亲为的权宜之策。或许是预感到身后盗译乱象，张爱玲还是提早完成了几近完整的AReturntotheFrontier中文改写版《重访边城》，正如宋以朗所言“张爱玲并不喜欢别人翻译她的作品”，“我今时今日都认为张爱玲对刘先生（笔者注：刘铮）的英文翻译并不满意”，“假如她在世的话，她永远不会容许别人这样做的”。
处于直系生成脉络中的AReturntotheFrontier和《重访边城》，成为爬梳、建构张爱玲文本内外书写/旅行历时轨迹的又一组珍贵文献。然而，二者关系的复杂性在于并非惯常的自作自译。宋以朗在小心比较后，发现《重访边城》不是从AReturntotheFrontier直接翻译的，“新加了很多文字”。《重访边城》全文一万五千字左右，如果不考虑中西语言在跨语际实践后所造成的文化增补和流失，仅从情节关联性来看，重写超过一万字，可谓“差异极大”。前后相隔近20年的中英文本近乎各自独立、而非彼此承继，二者不具备讨论译介问题的理想型框架，更适合置于特异的个体语境中加以追溯。从英文“短文”到中文“长文”，这场“边城”书写所容纳的诸多现象和问题，将是本文细读和讨论的中心。
一、“福尔摩沙”与“罗湖桥”：重返谁的边城？
年10月13日，张爱玲由美国悄然抵台，停留约一周后赴港。张此行相当低调，从筹备到接引，台港两地只知会了麦卡锡与宋淇夫妇——张爱玲此时经济生活的主要赞助人，直至临离台才“被一位晚报记者发现行踪”。后经“打听”和“揣测”，《民族晚报》于年10月26日刊出了一篇题为《张爱玲悄然来台——忽闻丈夫得病，又将摒挡返美》的独家报道。
时隔近两年后（年3月28日），张爱玲据此行撰写的英文稿AReturntotheFrontier，才由美国TheReporter杂志刊出。据宋以朗回忆，此文在当时的台湾文学界“引起了极大的回响”：“因为张爱玲到台湾短期旅游，她会见了王祯和，白先勇，王文兴，陈若曦等人，一般反应对AReturntotheFrontier不是甚佳，也许大家对‘祖师奶奶’期望太高了，但仅仅一个星期的短期旅游，不大可能启发出什么高知卓见，而且英文写作也显示不出张爱玲中文的真正功力。”最末一句或为实情，张旅台时曾与人提及自己双语写作中的经验差异：“先用英文写”，“写得很慢”，相比之下“中文写得很快”。但启发不出“高知卓见”一说，似有为张开脱之嫌。“高知卓见”当然启发出来了，即后来的中文长文《重访边城》，不仅补写了英文稿所“遗忘”的大量台港见闻，文笔亦卯足了张腔的活色生香。无怪乎台湾文坛对英文稿反应欠佳，其中不少成员曾是张旅台时的陪客，阅读期待与实际内容形成巨大反差。既然AReturntotheFrontier对港台读者有意藏闪，那张爱玲“重返”的究竟是谁的“边城”？
首先值得注意的是，张爱玲并未将“台湾”直接音译为“Taiwan”，而是使用了一个西方词汇“Formosa”代以指称。关于台湾冠以“Formosa”的命名史，明治时期（~）日本学者伊能嘉矩在其《台湾文化志》中有所论述：
“是より先、一面には西暦一千五百年代の初葉を期として、歐洲に於ける絶東航海の機運漸く歩武を進め、端を葡萄牙人が、廣東の一角蠔鏡澳、卽ち媽宮（Macao）を占據するに發き、遠く支那海を北に進みて台灣海峡を通過する航海者により、初めて台灣の存在を、歐洲に紹介せらるるに及びしが、當時亦、「華麗島」の義を寓するイラ?フオルモサ（IlhaFormosa）の地名は、夙に葡萄牙語によりて與へられたりき。……而してフオルモサの稱呼は、爾後和蘭人に其侭承襲せられしが、西班牙人は、其國語化してHermosaといへり。”
由此可知，“Formosa”源于大航海时代，是着手东方扩张的葡萄牙人在侵占中国澳门时对所见台湾岛的命名（西班牙人将其国语化为“Hermosa”），这一名称后来被17世纪侵台的荷兰人沿用，并在今日台湾得以保留，即中译名“福尔摩沙”“美丽岛”（“IlhaFormosa”中“Ilha”意为“岛”，“Formosa”意为“美丽”）。但如此释名尚不足以揭橥英文稿的深意，其背后另有待透视的命名机制。
最早出现“Formosa”的文献之一是西方绘制的地图。年葡萄牙制图家LopoHomem在世界地图中首次以“I.Formosa”指代包括台湾在内的弧形列岛，后经16世纪地图的历时沿革，“Formosa”的位置指称意义基本得以确定。然而，在雅各?埃斯布兰特松?诺得洛斯（JacobIJsbrandtsz.Noordeloos）于年环岛航测后绘制成《北港图》（OutlineofFormosa）以前，多数西、葡制图师却仍将台湾误认为一串离散的群岛，而非形貌清晰的独立岛屿。确定性与不定性在西方制图师身上构成龃龉：在地理认知尚未明晰时，他们便亟欲通过地图绘制、地理命名等方式将台湾“确定”下来。正如安德森（BenedictAnderson）所言，“地图”是殖民帝国为开展想象工程而施行的三大视觉化手段之一（另两个为“人口普查”和“博物馆”），通过地图的命名工程，西方强国不仅加紧对领土掠夺进行视觉化宣示，更集体着手将东方规训于西方认知框架中，为东方确定“合法”的地图表述，“Formosa”实质上是西方收编台湾的命名殖民。荷兰殖民者对照本国南部“Zeeland”，将台湾西南海岸的堡垒（今台南“安平古堡”）附属命名为“Zeelandia”（热兰遮城），无疑是更典型的版图暴力。
西方以自我为（利益）中心，将台湾命名为“Formosa”，实际上印证了萨义德（Edward.Said）所警觉的“东方主义”，即以自身修辞系统改造东方地理面目，实现“他者化”（other）的东方想象。而将台湾泛化为群岛的失误，反而凸显了想象的本质，“Formosa”最初只是葡萄牙海员对散布于非洲、南美及亚洲诸多岛屿的通称，即便后与台湾确立了指称关系，仍不过是西方思维方式建构出的“想象共同体”，其符号/象征意义远大于实指意义。张爱玲对“东方化”东方的西方认识框架和话语策略显然了然于心，早在年萨义德出版《东方主义》（Orientalism）之前，她便使用Orient一词，将台湾定位为西方观看视野中的“东方”（“everyoneisvisitingtheOrientjustnow”），而“Formosa”亦不简单是张一贯北京白癜风专科医院怎么走自癜风控制患者经验
转载请注明：http://www.kataera.com/krfz/379.html
