用葡萄牙足球历史不如阿根廷来佐证C罗强于_卡塔尔美景

卡塔尔世界杯已经结束了仨月有余，梅西率领阿根廷国家队“夺回”阔别已久的大力神杯加冕新王。时隔36年，梅西成为继马拉多纳之后成为阿根廷、甚至南美足球的英雄也得到了广泛认可！南美足协为了纪念梅西的伟大，也为梅西制作塑像存放在南美足球博物馆，南美足协主席多明戈斯也为梅西送上了象征王权的手杖。然而，就是在这样一个背景之下，除了世界杯决赛被阿根廷击败、心中充满酸楚的法国人之外，远离南美大陆万里的一片足球荒漠中，却有一小撮声音在不眠不休不依不饶的否认甚至诋毁梅西的伟大，他们也以葡萄牙足球历史不如阿根廷为由，试图以此证明C罗比梅西的成就更大……

自梅西出道以来，“梅罗”之争就几乎未曾停歇，甚至在我们这片足球荒漠，仿佛也形成了壁垒森严的两个团体，孰优孰劣的争论不绝于耳。甚至一方为了自己的拥趸不惜违心、违背事实的诋毁对方偶像，仿佛将对手挖苦到一无是处就为自己的偶像增了光添了彩，扯淡！梅罗二人之所以能够存在“谁更优秀”争论的前提，那得是他们的“优秀”！只有对方也足够“优秀”，才有争论谁“更”优秀的必要！倘若真的对方一无是处，又哪里来的“更优秀”？因此，梅罗之争，首先是二人都具备了可以比较的“优秀”！而绝非那些睁眼说瞎话的无聊之徒所谓的“一无是处”，无论他是梅西，还是C罗！

老谭毫不讳言自己是梅西的球迷，对梅西近二十年来在球场上的优异表现而倾倒，也为梅西超凡脱俗的球技和天赋而叫绝，还为梅西谦逊低调内敛从容豁达忠贞的性格而折服！战绩彪炳、荣誉等身、事业美满、爱情忠贞……毋庸赘言，梅西称得上是一个完美偶像！而C罗则代表着另外一种气质，不论我们喜欢还是不喜欢，但我们都不可以否认他的坚定和自信，以及他对荣誉那种近乎于疯狂的追求，这没有错！毕竟荣誉的诱惑是任何人都无法淡然视之，哪怕他偶尔表现得有那么一些极端！但实话实说，虽然称他为老将，说到底他也只是一个30多岁的年轻人！30多岁的年轻人，谁又没有几年的狂妄恣睢呢？因此，无关乎性格和人品，我们就拿足球来做个比较。

梅西带领阿根廷登顶世界之巅之后，无论是阿根廷还是南美，抑或是除法国之外的其他国家，对梅西加冕新王的现实基本得到了一致认可，梅西的个人成就以及强于C罗的实力也同样得到了一致认可！然而，在梅西的荣誉和成就的现实面前，却有人又抛出了一个新概念：那就是阿根廷的足球历史强于葡萄牙，梅西夺冠不过只是建立在阿根廷强大的实力基础之上，而葡萄牙“贫瘠”足球基础则拖累了C罗，C罗作为“拓荒者”，远比梅西强大！对于这种言论，老谭是嗤之以鼻的！以这种“历史强大”论调作为比较基础的，活脱脱的就是耍流氓、胡搅蛮缠！

如果“祖上富裕”有用的话，阿根廷还会时隔36年才收获第三座世界冠军奖杯？如果“祖上富裕”有用的话，乌拉圭岂能时隔72年还不能第三次世界封王？如果“祖上富裕”有用的话，被称之为现代足球发源地的英格兰又怎能在之后再无冠军？如果“祖上富裕”有用的话，拿了两次世界杯亚军的匈牙利又何至于沦落至如今的欧洲三流？……同理，如果成天埋怨“祖上惨淡”，西班牙又怎能大赛三连冠？历史，什么叫历史？历史只能代表过去，无论是辉煌还是暗淡、荣耀抑或耻辱，那都只是“过去”！伟人曾说：俱往矣，数风流人物，还看今朝！说的正是这个理！何况，在菲戈、鲁伊.科斯塔、保莱塔们领衔的葡萄牙，也曾有过德国世界杯的殿军成绩，彼时年轻的C罗也曾在这支国家队打过酱油，然而，当C罗作为葡萄牙头牌时，又何曾带领葡萄牙突破过这个成绩？更遑论超越！难道如今的佩佩、B费、B席、坎塞洛、迪亚斯、若塔、菲列克斯统统都是垃圾？

再看如今的阿根廷，随着经济繁荣的欧洲“工业化足球”的推进和掠夺，阿根廷足球人才凋敝也是不争的事实，曾经的巴蒂、克雷斯波、雷东多、萨内蒂、萨穆埃尔、奥特佳，甚至艾玛尔、米利托们在如今的阿根廷队内又有几人可以比拟？正是因为有了以梅西为绝对领袖核心，辅以迪马尼亚、大马丁这样肱骨重臣，率领恩佐.费尔南德斯、阿尔瓦雷斯这样的小将，一路艰辛登顶世界之巅！作为绝对核心的梅西，以他无与伦比技术实力和人格魅力，将阿根廷一支由二流球员紧密团结在一起，实现了阿根廷人36年的期待和企盼。梅西之于这支冠军阿根廷，又何止于足球王冠上那颗最大、最炫丽的宝石？

如此一来，再谈C罗的成就高于梅西，多少就有那么一些强词夺理、胡搅蛮缠了！难道就因为葡萄牙足球历史不如阿根廷，梅西夺得世界冠军就是理所当然？而葡萄牙足球历史不如阿根廷，所以C罗的世界杯八强之光就可以掩盖阿根廷的冠军光辉？如果这样扯淡的理由能够成立，贝利、马拉多纳又怎能封王？昔日巴西人才济济群星璀璨，而马拉多纳之前同样还有肯佩斯，何况马拉多纳率队夺冠时距离肯佩斯率队夺冠时仅仅8年！